Segunda vuelta de tallereo
Me preocupa que quede demasiado explicativo, sobre todo el final. Te hago las siguientes propuestas:
-La doble destrucción de las tablillas resulta algo confusa, y hace que el final pierda efecto. Quizás al principio baste con que no quiera publicar los resultados, y solo al final tome una medida tan drástica y tan manipuladora.
-La conclusión o reflexión final me parece, como digo, demasiado explicativa. Creo que hay que dejarle más al lector. Yo cortaría con la respuesta del doctor Davis, entre cínico y desmoralizado. Solo como ejemplo, podría ser algo del tipo: "¿No lo ves? La excavación fue un fracaso. No voy a jugarme mi prestigio científico. ¿Que el primer escritor fue una mujer? No seré yo quien publique semejante tontería."
Espero que sirva. Un saludo
-La doble destrucción de las tablillas resulta algo confusa, y hace que el final pierda efecto. Quizás al principio baste con que no quiera publicar los resultados, y solo al final tome una medida tan drástica y tan manipuladora.
-La conclusión o reflexión final me parece, como digo, demasiado explicativa. Creo que hay que dejarle más al lector. Yo cortaría con la respuesta del doctor Davis, entre cínico y desmoralizado. Solo como ejemplo, podría ser algo del tipo: "¿No lo ves? La excavación fue un fracaso. No voy a jugarme mi prestigio científico. ¿Que el primer escritor fue una mujer? No seré yo quien publique semejante tontería."
Espero que sirva. Un saludo
Tomás del Rey
17 de March de 2023 / 18:29
17 de March de 2023 / 18:29
Para poder escribir en la Marina, tienes que registrarte como usuario o ingresa.