Hubo en el pueblo de Orgaz un consejo de filósofos encargado de discernir sobre la existencia en el más allá, y, sentados a la vera del senado, se dieron a la tarea de organizar la verdad sobre una pintura del Greco, a fin de trazar las leyes del oficio más antiguo del orbe:
¬ EL ENTIERRO DEL CONDE DE ORGAZ es lo mismo que el orgasmo del conde de Entier. -Estableció quien lideraba al grupo.
¬ No. -Argumentó una feminista.- Tal afirmación, justo manifiesta un acertijo que enlaza al coito con el cuadro del Greco. - Y con ello, dio lugar a la borrasca de opiniones:
¬ Falso. Es una cópula que dilata al trance.
¬ Son dos metáforas. Una en pintura, la otra, de palabras.
¬ Sí, se ha corroborado en ellas la condición del madroño con fértiles raices.
¬ Son múltiples orgasmos de hembra, asidos a uno entero de varón.
¬ Son lo mismo, porque ambos emulan un entierro en camposanto.
¬ No. Sólo encarnan centellas de eternidad en la palingenesia.

Matusalem, que escuchaba con atención la diatriba, alcanzó el mazo y, con parsimonia, dictaminó:

¬ No hay vida más alla de la muerte